banner
Nachrichtenzentrum
Hervorragenden Service

Das Display des Galaxy Z Fold 5 bringt mich dazu, mich zu einer Kugel zusammenzurollen und zu sterben

Dec 20, 2023

Im Jahr 1997 schickte eine öffentlich im Fernsehen ausgestrahlte Folge der Pokémon-Show Hunderte japanische Kinder ins Krankenhaus. Nein, es war kein Schock darüber, dass Pikachu einen weiteren Kampf gewonnen hatte. Der Grund dafür war eine Reihe blinkender Lichter, die in der Folge auftauchten. Seitdem haben Filmemacher gelernt, solche Szenen zu vermeiden, und die meisten Videospiele, die wir spielen, beginnen mit einer Warnung vor der Möglichkeit epileptischer Anfälle in einigen Szenen.

Warum dachten die Hersteller von Displays und Telefonen, dass es eine gute Idee wäre, wenn die besten Telefone genau dies täglich tun würden? Das Phänomen nennt sich Pulsweitenmodulation – oder auch PWM – und darüber habe ich vor etwa drei Monaten geschrieben, als ich erfuhr, dass ich nach 12 Jahren Telefontest empfindlich auf flackernde Displays und Lichter reagierte. Kurz gesagt: Dieses Flackern verursacht bei mir Schwindel, Verwirrung und Übelkeit, wenn ich nicht aufhöre, das Telefon zu benutzen.

Seitdem habe ich mehrere Unternehmen und Experten zu diesem Thema befragt, stundenlang recherchiert, bin zum Optiker gegangen, habe ein neues Brillenrezept erhalten und bin durch alle möglichen unangenehmen Höllen gegangen, um herauszufinden, warum Unternehmen wie Samsung es für gut halten Idee, helle Lichter auf menschliche Augäpfel zu richten.

Und ich bin nicht der Einzige mit diesem Problem. Jeden Tag schließen sich mehr Menschen der Gruppe der PWM-Sensiblen an, wie die wachsende Zahl von Nutzern in entsprechenden Foren zeigt. Leider sind Telefone wie das Galaxy Z Fold 5 für mich und jeden da draußen wie mich grundsätzlich unbrauchbar, es sei denn, Sie finden die richtige Kombination von Anpassungen, die für Sie funktionieren.

Ein Großteil meiner Frustration ist nicht einmal auf meinen eigenen Schmerz oder den Schmerz anderer zurückzuführen. Das liegt daran, dass die größten Technologieunternehmen offenbar nicht auf die wachsende Zahl von Nutzern hören wollen, die nicht in der Lage sind, die neuesten Telefone zu nutzen. Das liegt daran, dass dieselben Unternehmen überhaupt nicht über das Problem sprechen wollen, als ob es durch das Ignorieren auf magische Weise verschwinden würde.

In den letzten Monaten habe ich mich an Unternehmen wie Samsung, Google, Nothing, Motorola, Honor, Asus und andere gewandt, nicht nur um mehr darüber zu erfahren, warum Displays so funktionieren, wie sie es tun, sondern, was noch wichtiger ist,WarumDiese Unternehmen sorgen dafür, dass Displays so funktionieren, wie sie es tun.

Diese Unternehmen haben mir mehr als einmal die kalte Schulter gezeigt und ich habe das Gefühl, dass sie etwas verheimlichen.

Würden Sie glauben, dass die meisten von ihnen es nicht einmal zu wissen scheinen? Entweder das, oder sie täuschen absichtlich Unwissenheit über ein Thema vor, weil sie nicht ausreichend recherchiert haben, um ihre Gründe zu untermauern, und weil sie keinen Ärger bekommen wollen.

Mir wurde mehrmals die kalte Schulter gezeigt und in den meisten Fällen wurde mir entweder (mit weniger Worten) gesagt, dass Displayflimmern im Designprozess keine Rolle gespielt habe oder dass man darüber nicht mit mir reden könne? Warum? Verheimlichen sie etwas? Ich würde es auf jeden Fall gerne wissen, und ich denke, viele andere Leute würden es auch wissen.

Wenn Sie jemals spät abends auf Ihr Telefon geschaut haben und sich gefragt haben, warum Ihre Augäpfel schmerzen, liegt das wahrscheinlich nicht daran, dass Sie müde sind. Da die meisten modernen Telefonbildschirme dunkler werden, blinken sie immer häufiger, was dazu führt, dass Ihre Augen das Display als dunkler wahrnehmen.

Die Realität ist, dass Ihr Display wahrscheinlich überhaupt nicht „dimmt“ – nicht so, wie Sie es von einer alten Glühbirne erwarten würden. Stattdessen flackert Ihr Telefon zwischen der größtmöglichen Helligkeit und der dunkelsten LED-Diode, normalerweise mit einer Geschwindigkeit von Hunderten Malen pro Sekunde.

Die Linien, die Sie oben sehen, sind die Art und Weise, wie die Kamera den Effekt einfängt. Hier ist der Effekt in Aktion. Im Wesentlichen ist es das, was mein Gehirn wahrnimmt, obwohl meine Augen es nicht „sehen“ können.

Beim Display des Galaxy Z Fold 5 geschieht dies 240 Mal pro Sekunde. Das IEEE – das ist die internationale Normungsorganisation – hat in all seiner Weisheit entschieden, dass Flimmern in Lichtquellen akzeptabel ist, solange die Lichtquelle mehr als 100 Mal pro Sekunde flackert.

Alles, was über dieser Rate liegt, wird als „unsichtbares Flimmern“ bezeichnet. Dieser Begriff geht auf jahrzehntelange Forschungen zurück, die zeigten, dass Menschen im Durchschnitt kein Lichtflackern mehr als 100 Mal pro Sekunde sehen können. Das Problem besteht darin, dass sich diese Forschung nur auf die Augäpfel selbst konzentrierte, nicht auf das Gehirn, das die den Augäpfeln zugeführten Bilder verarbeiten muss.

Was Ihre Augäpfel sehen und was Ihr Gehirn wahrnimmt, sind zwei sehr unterschiedliche Maßstäbe. Leider scheinen sich die meisten Unternehmen nur mit Ersterem zu befassen.

Was Ihre Augäpfel sehen und was Ihr Gehirn wahrnimmt, sind zwei sehr unterschiedliche Messwerte, und zum Unglück für uns Menschen, die in einer Welt flackernder LEDs leben, gibt es kaum oder gar keine Forschung zu schlüssigen Ergebnissen darüber, welcher Grad des Flackerns tatsächlich schädlich für das menschliche Gehirn ist.

Das Problem wird durch Anzeigetricks in modernen Displays noch verschärft, die weit über den Rahmen des IEEE PAR 1789-Standards hinausgehen, der zur Bestimmung „sicherer“ Flimmerraten für Display- und Telefonhersteller verwendet wird.

Unternehmen wie Apple und Nvidia nutzen das sogenannte zeitliche Dithering, um die Farbtiefe auf Displays künstlich zu erhöhen. Zeitliches Dithering tritt auf, wenn ein Pixel schnell zwischen zwei Farben hin- und herwechselt, um eine Farbe zu erzeugen, die eigentlich nicht existiert.

Der Knackpunkt hierbei ist, dass Ihre Augäpfel den Blitz zwar nicht sehen können, Ihr Gehirn ihn jedoch tatsächlich als eine völlig andere Farbe interpretiert. Gehen Sie zurück in die Grundschule, als Sie rote und blaue Farbe zu Lila gemischt haben, und Sie werden schnell verstehen, wie das Konzept funktioniert. Der Unterschied besteht darin, dass die Palette des Künstlers Ihr Gehirn und kein physisches Stück Holz ist.

Unternehmen wie Apple und Nvidia spielen fiese Flackertricks mit Pixeln, um Ihr Gehirn dazu zu bringen, Farben zu sehen, die es nicht gibt.

Es ist ein gefährliches Spiel, das Hersteller spielen, nur um auf Kosten unserer kollektiven Gesundheit eine bessere Leistung oder eine ansprechendere Optik zu erzielen.

MacBook-Pro-Benutzer beschweren sich schon seit Jahren über dieses Problem, aber ihre Klagen scheinen bei Unternehmen, denen es offenbar nur darum geht, bestimmte Spezifikationen voranzutreiben, auf taube Ohren zu stoßen, statt den Benutzern die Möglichkeit zu geben, die Einstellungen so anzupassen, dass sie ihrem Lebensstil oder Komfortniveau am besten entsprechen.

Stellen Sie sich vor, Sie könnten die Auflösung Ihres Monitors oder die Textskalierung nicht anpassen, nur weil ein Unternehmen der Meinung ist, dass die Dinge so aussehen sollten. Das ist nicht anders und es muss sich ändern. Sofort.

Ich hasse es, Samsung vor den Kopf zu stoßen – sie stellen wirklich die besten Telefone der Welt her –, aber die Realität ist, dass die AMOLED-Displays von Samsung die schlechteste Flimmerrate in der Branche haben. Mit 240 Hz ist sie in jeder Hinsicht miserabel niedrig – Apple verdoppelt diese Rate bei den Samsung-Panels, die sie für das iPhone verwenden, aber 480 Hz sind immer noch zu niedrig – und die Flimmerrate, die Samsung für akzeptabel hält, ist alles andere als akzeptabel.

Im Laufe der Jahre verwenden immer mehr Telefone Samsung AMOLED-Panels. Sie gelten oft als die besten Displays – Berichten zufolge hat OnePlus die Umstellung seines neuen faltbaren Telefons auf Samsung-Panels verschoben, weil diese „besser“ sind – aber dabei wird der gesundheitliche Standpunkt des Benutzers nicht berücksichtigt.

Da immer mehr Telefone und andere Displays AMOLED-Panels verwenden, sind immer mehr Benutzer einem langsamen Displayflimmern ausgesetzt, ohne es zu merken.

Samsung stellt vielleicht die besten Telefone her, stellt aber auch die schädlichsten Displays her.

In meinem Fall spürte ich letzten September die Auswirkungen der PWM-Empfindlichkeit, etwa einen Monat nachdem ich angefangen hatte, das Galaxy Z Fold 4 als meinen täglichen Treiber zu verwenden. Im Laufe der Monate, in denen ich es stundenlang am Tag benutzte – vor allem beim Spielen auf dem schönen, großen Display –, fühlten sich meine Augen immer schlechter an.

Im März, sieben Monate später, kam ich an den Punkt, an dem ich mein Telefon nicht länger als ein paar Sekunden am Stück benutzen konnte, bevor mir der Kopf drehte.

Seitdem war ich beim Optiker und mir wurde eine Hornhautverkrümmung auf dem linken Auge diagnostiziert. Laut Statistiken von Gruppen wie optometrists.org leidet jeder Dritte an Astigmatismus, was bedeutet, dass sein Augapfel nicht so kugelförmig ist, wie er sein sollte.

Basierend auf Messwerten, die ich von der PWM-empfindlichen Community auf Reddit und dem LEDStrain-Forum gesammelt habe, leiden viele Menschen mit Astigmatismus auch unter PWM-Empfindlichkeit. Es ist kein 1:1-Verhältnis, aber es besteht absolut eine hohe Korrelation zwischen den Datenpunkten.

Motorola bietet flimmerfreie Telefone an, verwendet jedoch weiterhin OLED-Panels (nicht von Samsung hergestellt).

Tatsächlich scheint das Tragen meiner Lesebrille, die Astigmatismus korrigiert, das Problem zu lösen, aber es ist auch keine Lösung, die für jeden funktioniert.

Aber hier ist der Clou: Nicht alle OLED-Panels verursachen Probleme und auch nicht alle LCDs (oder andere Displaytypen) sind sicher. LG OLED-Fernseher, wie der in meinem Wohnzimmer, flackern überhaupt nicht und sind absolut sicher in der Anwendung.

Das Fold 5 ist für mich tatsächlich schlechter, weil Samsung die Helligkeit des Displays erhöht hat. Wie könnte das zu Problemen führen? Denken Sie daran, dass diese AMOLED-Panels zwischen sehr hell und völlig aus flackern, um Ihren Augen vorzutäuschen, dass das Display dunkler ist, als es tatsächlich ist. Je heller ein Display werden kann, desto größer ist die Kluft zwischen den hellen und dunklen Flimmerzuständen.

Das Fold 5 ist schlechter als das Fold 4, weil es heller ist, wodurch die Kluft zwischen dem hellsten und dem dunkelsten Flimmerzustand größer wird und die Augen stärker belastet werden.

Schlimmer noch: Wenn Sie das Telefon auf „maximale Helligkeit“ stellen, wird das Flimmern auf Samsung AMOLED-Panels nicht beseitigt, da Samsung eine Technologie namens Vision Booster verwendet. 1.750 Nits sind einfach zu hell, als dass ein Display 100 % der Zeit eingeschaltet bleiben könnte, da dies zum Einbrennen führt, das Display heiß macht und den Akku eines Telefons sehr schnell entlädt.

Aus diesem Grund befinden sich Samsung AMOLED-Panels auch bei „maximaler“ Helligkeit noch 20 % der Zeit im Aus-Zustand. Das heißt, Ihr Display iststets flackert, auch wenn es nicht sollte. Als ich Samsung fragte, was man dagegen tun könne, antworteten sie mir halbherzig, ich solle die Towsemi-App im Play Store verwenden.

Selbst bei „maximaler“ Helligkeit flackern AMOLED-Panels von Samsung deutlich stärker als OLED-Displays anderer Hersteller.

Diese App verringert künstlich die Helligkeit des Telefons, indem sie eine halbtransparente graue Ebene über die App legt, die auf Ihrem Telefon ausgeführt wird, sodass sie dunkler erscheint, als sie tatsächlich ist.

Das wäre eine gute Lösung, wenn Samsungs Displays bei hoher Helligkeit tatsächlich aufhören würden zu flackern. Das Problem ist, dass sie es nicht tun. Selbst bei „maximaler“ Helligkeit flackern AMOLED-Panels von Samsung deutlich stärker als die OLED-Displays anderer Hersteller.

Die Antworten, die ich erhalten habe, sind sowohl frustrierend als auch hoffnungsvoll. Unternehmen wie Google, Samsung und Apple scheinen kein Interesse daran zu haben, den betroffenen Benutzern eine Lösung anzubieten. Ich habe verschiedene Wege ausprobiert, um Diskussionen anzustoßen, und bin jedes Mal auf Schweigen oder Gleichgültigkeit gestoßen.

Glücklicherweise sind zahlreiche Unternehmen auf diesen Ruf aufmerksam geworden und bieten den Benutzern Lösungen an, die tatsächlich funktionieren. Das Unternehmen mit den besten Lösungen ist für mich Motorola. Telefone wie das Motorola Edge+ (2023) und das Motorola Razr+ bieten echte Lösungen, die das Flimmerproblem lösen und den Benutzern dennoch hochwertige OLED-Panels bieten.

Ich habe Motorola interviewt, um mehr darüber zu erfahren, was die Einstellung des Unternehmens zur „Flimmerreduzierung“ tatsächlich bewirkt und wie es betroffenen Benutzern eine Bastion von Geräten zur Auswahl bieten soll.

Ohne ins Unkraut zu geraten, sorgt die Anti-Flimmer-Einstellung von Motorola – die in den Anzeigeeinstellungen des Telefons aktiviert werden kann – dafür, dass der Arbeitszyklus eines OLED-betriebenen Motorola-Telefons bei bestimmten Helligkeitsstufen in 99,51 % der Fälle eingeschaltet bleibt. Motorola verwendet eine DC-Dimm-ähnliche Lösung, um diese Kennzahl zu erreichen, und das war von dem Moment an klar, als ich eines der oben genannten Motorola-Telefone aus dem Jahr 2023 verwendete.

Andere Unternehmen wie Nothing verwenden ähnliche Methoden, führen dies jedoch automatisch bei höheren Helligkeitsstufen durch. Dies bedeutet, dass Telefone wie das Nothing Phone (2) tatsächlich für PWM-empfindliche Personen geeignet sind. Besser noch: Wenn das Gerät auf unter 47 % gedimmt werden muss, funktionieren Apps wie Towsemi tatsächlich, da das Telefon bei höheren Helligkeitsstufen DC-Dimmung verwendet.

Die Displays von Nothing flackern außerdem mit einer Rate von 1.920 Hz – das ist 1.920 Mal pro Sekunde oder fast zehnmal schneller als die 240-Hz-Rate von Samsung – was manchen PWM-empfindlichen Leuten auch bei niedrigeren Helligkeitsstufen hilft. Allerdings ist jeder Mensch anders und diese Lösung funktioniert bei mir nicht.

Andere Unternehmen wie Honor verwenden Displays, die vom TÜV Rheinland zertifiziert sind, einem Unternehmen, das sich auf Displayforschung und Zertifizierungen spezialisiert hat. Das Marketing des Honor 90 hat sich daher stark auf die Gesundheit und den Komfort der Augen konzentriert. Das ist etwas, was Unternehmen wie Google, Apple und Samsung offenbar aktiv vermeiden.

Einige Unternehmen wie Motorola, Nothing und Honor erblicken endlich das Licht und stellen augenfreundlichere OLED-Telefone her.

Die Lösung von Honor wird auch nicht für jeden funktionieren, da sie immer noch flackert – wenn auch mit extrem hohen 3.840 Hz – aber es ist eine wesentliche Verbesserung gegenüber den von Samsung hergestellten AMOLED-Panels.

Und ja, falls Sie sich fragen: Motorola verwendet OLED-Displays von LG, während Honor und Nothing OLED-Displays von Visionox verwenden. Beachten Sie, dass keines dieser Unternehmen Samsung AMOLED-Panels verwendet.

Wenn Sie wie ich unter Kopfschmerzen, Überanstrengung der Augen, Übelkeit oder einem allgemeinen Unwohlsein leiden, nachdem Sie Ihr Telefon benutzt haben, gehen Sie zuerst zu einem Optiker. Probieren Sie anschließend einige Telefone aus, die nicht von Apple, Samsung oder Google hergestellt wurden, und prüfen Sie, ob das Problem behoben ist.

Bis diese drei das Licht sehen und anfangen, das Problem anzuerkennen, besteht die einzige wirkliche Lösung darin, den Kauf der Waren, mit denen sie feilbieten, einzustellen.

Telefonangebote:Bester Kauf|Walmart|Samsung|Amazonas|Verizon|AT&T

WarumstetsTelefonangebote:Bester Kauf|Walmart|Samsung|Amazonas|Verizon|AT&T